101 Prompts de Alto Rendimiento
===parametros
- oportunidad: {[nombre_deal]}
===prompt
# Aprender de la derrota
Formato de autopsia de deal.
¿Fue el fit? ¿Fue el precio? ¿Fue nuestra venta?
¿Hubo señales que ignoramos?
Qué haríamos diferente la próxima vez.
Sin culpas, solo aprendizaje.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre deal ({[nombre_deal]}).
===parametros
- tarea_repetitiva: {[tarea]}
===prompt
# Automatizar lo aburrido
Meta-prompt para crear prompts.
'Ayúdame a crear un prompt para automatizar {[tarea]}. El prompt debe tener un Rol, Contexto, Instrucción paso a paso y formato de salida'.
Para que el vendedor cree sus propias herramientas.
===parametros
- campos_clave: {[lista_campos]}
===prompt
# Garbage in, Garbage out
Reglas de validación para el CRM.
- Ningún deal en etapa 'Negociación' sin fecha de cierre futura.
- Ningún contacto sin email.
- Ninguna oportunidad sin 'Next Step' loggeado.
> Contexto crítico: Ten en cuenta lista campos ({[lista_campos]}).
===parametros
- venta_cerrada: {[monto]}
- tabla_comisiones: {[tabla]}
===prompt
# Cuánto gané hoy
Fórmula simple o script para que el vendedor calcule su comisión estimada por un deal.
Motivación inmediata.
> Contexto crítico: Ten en cuenta monto ({[monto]}), tabla ({[tabla]}).
===parametros
- meta_semanal: {[meta]}
===prompt
# Ganar la semana
Estructura de planificación de domingo noche.
- Revisar calendario (¿Tengo suficientes demos?).
- Revisar pipeline (¿Qué tengo que empujar?).
- Bloquear tiempo de prospección inamovible.
> Contexto crítico: Ten en cuenta meta ({[meta]}).
===parametros
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta entregada
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente
- etapa_venta: {[etapa_venta]} → Etapa actual del proceso de ventas
{canales_comunicacion} → (opcional; default: todos) Canales de comunicación a usar
{objetivo_seguimiento} → (opcional) Objetivo específico del seguimiento
===prompt
# Objetivo
Desarrollar estrategias efectivas de seguimiento post-propuesta y tácticas de cierre que mantienen el momentum de la venta y maximizan las probabilidades de cierre exitoso.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Cierre de Ventas Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es diseñar estrategias de seguimiento que cierran negocios.
# Parámetros
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta entregada
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente
- etapa_venta: {[etapa_venta]} → Etapa actual del proceso
- objetivo_seguimiento: {objetivo_seguimiento} → (opcional) Objetivo específico
# Checklist
- [ ] Analizar tipo de propuesta y perfil del cliente
- [ ] Diseñar estrategia de seguimiento personalizada
- [ ] Definir tácticas de cierre específicas
- [ ] Crear calendario de seguimiento
- [ ] Desarrollar mensajes de seguimiento
- [ ] Preparar estrategia de manejo de silencio
- [ ] Generar plan completo de seguimiento y cierre
# Preguntas Clave
- ¿Cuál es la frecuencia óptima de seguimiento?
- ¿Qué tácticas de cierre son más efectivas?
- ¿Cómo manejar el silencio del cliente?
- ¿Qué mensajes de seguimiento generan más respuesta?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Analizar propuesta y perfil del cliente
2. **Diseño de Estrategia**: Diseñar estrategia de seguimiento personalizada
3. **Tácticas de Cierre**: Definir tácticas de cierre específicas
4. **Calendario**: Crear calendario de seguimiento
5. **Mensajes**: Desarrollar mensajes de seguimiento
# Entregable Esperado
**Plan de Seguimiento y Cierre Completo** con:
- Estrategia de seguimiento personalizada
- Calendario de seguimiento recomendado
- Tácticas de cierre específicas
- Mensajes de seguimiento por etapa
- Estrategia de manejo de silencio
- Técnicas de motivación a la acción
- Métricas de éxito y KPIs
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- solucion_propuesta: {[solucion]}
===prompt
# La propuesta que se lee sola
Outline de una Propuesta Ganadora:
1. Resumen Ejecutivo (El problema y el resultado).
2. Situación Actual vs Situación Futura.
3. Implementación y Cronograma (Reducir riesgo).
4. Inversión (No 'Costo').
5. Términos y Próximos pasos.
> Contexto crítico: Ten en cuenta solucion ({[solucion]}).
===parametros
- decidor: {[nombre_ceo]}
===prompt
# Si solo leen una página, que sea esta
Redacta el Resumen Ejecutivo.
Debe responder: ¿Por qué cambiar? ¿Por qué ahora? ¿Por qué nosotros?
Sin jerga técnica. Enfoque 100% en negocio y ROI.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ceo ({[nombre_ceo]}).
===parametros
- cliente_exito: {[nombre]}
- desafio: {[desafio]}
- resultado: {[kpi]}
===prompt
# Prueba social estructurada
Redacta un Mini-Case Study formato STAR.
Saturación (El problema antes de nosotros).
Tarea (Lo que había que resolver).
Acción (Lo que hicimos/implementamos).
Resultado (El KPI mejorado - cuanto más numérico mejor).
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ({[nombre]}), desafio ({[desafio]}), kpi ({[kpi]}).
===parametros
- costo_solucion: {[costo]}
- ahorro_estimado: {[ahorro]}
===prompt
# Vender dinero por dinero
Construye el Business Case o calculadora de ROI.
Inversión: $X.
Ahorro en eficiencia: $Y.
Ganancia en nuevos ingresos: $Z.
Payback period: ¿En cuántos meses se paga sola la herramienta?
> Contexto crítico: Ten en cuenta costo ({[costo]}), ahorro ({[ahorro]}).
===parametros
- acuerdos: {[next_steps]}
===prompt
# Mantener el momentum
Email post-demo inmediato.
1. Agradecimiento.
2. Resumen de los 3 dolores clave que vimos que solucionamos.
3. Grabación de la llamada.
4. Lista de Action Items acordados con responsables y fechas.
> Contexto crítico: Ten en cuenta next steps ({[next_steps]}).
===parametros
- dias_sin_respuesta: {[dias]}
===prompt
# Romper el silencio con elegancia
Email para cuando desaparecen tras la propuesta.
No: '¿Leíste mi propuesta?'.
Sí: 'Estaba pensando en nuestro debate sobre X y encontré este artículo relevante. ¿Siguen siendo esas las prioridades?'.
Aportar valor para re-enganchar.
> Contexto crítico: Ten en cuenta dias ({[dias]}).
===parametros
- producto: {[producto]}
===prompt
# Vacunar contra el 'No'
Crea una Battlecard de objeciones comunes.
1. Precio.
2. Competencia.
3. Timing ('Ahora no es momento').
4. Status Quo ('Estamos bien así').
Para cada una: Una pregunta para aislarla y una respuesta para reencuadrarla.
> Contexto crítico: Ten en cuenta producto ({[producto]}).
===parametros
- precio: {[precio]} → Precio o inversión propuesta
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total propuesto al cliente
- competencia: {[competencia]} → Información de competencia y precios de mercado
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos de investigación del cliente
{contexto_negociacion} → (opcional) Contexto específico de la negociación
{objeciones_esperadas} → (opcional) Objeciones de precio esperadas
{benchmark_mercado} → (opcional; default: si) Incluir benchmark de mercado
===prompt
# Objetivo
Preparar una defensa sólida y convincente del precio propuesto, basada en investigación profunda que demuestra el valor y justifica la inversión desde múltiples perspectivas estratégicas y financieras.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Pricing y Negociación Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es construir argumentos de defensa de precio que cierran negocios de alto valor.
# Parámetros
- precio: {[precio]} → Precio o inversión propuesta
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total propuesto al cliente
- competencia: {[competencia]} → Información de competencia y precios
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos de investigación del cliente
- contexto_negociacion: {contexto_negociacion} → (opcional) Contexto específico
- objeciones_esperadas: {objeciones_esperadas} → (opcional) Objeciones esperadas
- benchmark_mercado: {benchmark_mercado} → (opcional; default: si) Incluir benchmark
# Checklist
- [ ] Analizar precio propuesto y valor entregado
- [ ] Investigar precios de mercado y competencia
- [ ] Calcular ROI y valor para el cliente
- [ ] Desarrollar argumentos de defensa multi-dimensional
- [ ] Preparar respuestas a objeciones comunes de precio
- [ ] Crear sustentación técnica y financiera
- [ ] Generar guía de defensa de precio completa
# Preguntas Clave
- ¿Cómo justificar el precio desde perspectiva de valor?
- ¿Qué argumentos financieros son más convincentes?
- ¿Cómo posicionar el precio frente a la competencia?
- ¿Qué respuestas a objeciones son más efectivas?
# Plan
1. **Análisis de Pricing**: Analizar precio propuesto y valor entregado
2. **Investigación de Mercado**: Investigar precios de mercado y competencia
3. **Desarrollo de Argumentos**: Desarrollar argumentos de defensa multi-dimensional
4. **Preparación de Respuestas**: Preparar respuestas a objeciones
5. **Sustentación Técnica**: Crear sustentación técnica y financiera
# Entregable Esperado
**Guía de Defensa de Precio con Deep Research** con:
- Análisis de valor vs. precio propuesto
- Benchmark de mercado y competencia
- Cálculo de ROI y valor para el cliente
- Argumentos de defensa multi-dimensional (valor, ROI, competitividad, calidad)
- Respuestas a objeciones comunes de precio
- Sustentación técnica y financiera
- Estrategia de negociación recomendada
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a sustentar
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos de investigación del cliente
- casos_estudio: {[casos_estudio]} → Casos de estudio relevantes
- evidencia: {[evidencia]} → Evidencia técnica y de resultados
{profundidad_tecnica} → (opcional; default: alta) Profundidad técnica requerida
{audiencia_tecnica} → (opcional; default: mixta) Audiencia técnica (tecnica|ejecutiva|mixta)
{validacion_externa} → (opcional; default: si) Incluir validación externa
===prompt
# Objetivo
Crear una sustentación técnica robusta y convincente basada en investigación profunda, que demuestra la viabilidad, efectividad y valor de la propuesta comercial desde perspectiva técnica y estratégica.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Consultor Técnico Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es crear sustentaciones técnicas que generan confianza y cierran negocios complejos.
# Parámetros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a sustentar
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos de investigación del cliente
- casos_estudio: {[casos_estudio]} → Casos de estudio relevantes
- evidencia: {[evidencia]} → Evidencia técnica y de resultados
- profundidad_tecnica: {profundidad_tecnica} → (opcional; default: alta) Profundidad técnica
- audiencia_tecnica: {audiencia_tecnica} → (opcional; default: mixta) Audiencia técnica
- validacion_externa: {validacion_externa} → (opcional; default: si) Incluir validación externa
# Checklist
- [ ] Analizar propuesta y requerimientos técnicos
- [ ] Investigar evidencia técnica y casos de estudio
- [ ] Desarrollar sustentación técnica robusta
- [ ] Incluir validación externa y referencias
- [ ] Crear documentación técnica de apoyo
- [ ] Preparar respuestas a preguntas técnicas
- [ ] Generar documento de sustentación técnica completo
# Preguntas Clave
- ¿Cómo demostrar viabilidad técnica de la propuesta?
- ¿Qué evidencia técnica es más convincente?
- ¿Cómo validar la propuesta con casos de estudio?
- ¿Qué documentación técnica de apoyo es necesaria?
# Plan
1. **Análisis Técnico**: Analizar propuesta y requerimientos técnicos
2. **Investigación de Evidencia**: Investigar evidencia técnica y casos
3. **Desarrollo de Sustentación**: Desarrollar sustentación técnica robusta
4. **Validación Externa**: Incluir validación externa y referencias
5. **Documentación**: Crear documentación técnica de apoyo
# Entregable Esperado
**Documento de Sustentación Técnica con Deep Research** con:
- Análisis técnico de la propuesta
- Evidencia técnica y de resultados
- Casos de estudio relevantes y comparables
- Validación externa y referencias
- Documentación técnica de apoyo
- Respuestas a preguntas técnicas comunes
- Métricas y KPIs de éxito
- Garantías y mitigación de riesgos
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a defender
- objeciones_esperadas: {[objeciones_esperadas]} → Objeciones esperadas del cliente
{contexto_negociacion} → (opcional) Contexto específico de la negociación
{nivel_defensa} → (opcional; default: completo) Nivel de defensa requerido (basico|medio|completo)
{enfoque_rapido} → (opcional; default: si) Enfoque en preparación rápida y efectiva
===prompt
# Objetivo
Preparar una defensa comercial completa y efectiva de forma exhaustiva, asegurando que estás listo para defender la propuesta y manejar objeciones de manera convincente y profesional.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Negociación Comercial Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es preparar defensas comerciales efectivas de forma exhaustiva.
# Parámetros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a defender
- objeciones_esperadas: {[objeciones_esperadas]} → Objeciones esperadas
- contexto_negociacion: {contexto_negociacion} → (opcional) Contexto específico
- nivel_defensa: {nivel_defensa} → (opcional; default: completo) Nivel de defensa
- enfoque_rapido: {enfoque_rapido} → (opcional; default: si) Enfoque rápido
# Checklist
- [ ] Analizar propuesta y objeciones esperadas
- [ ] Identificar argumentos clave de defensa
- [ ] Preparar respuestas a objeciones prioritarias
- [ ] Desarrollar estrategia de comunicación
- [ ] Crear guía rápida de referencia
- [ ] Preparar materiales de apoyo
- [ ] Generar guía completa de defensa comercial
# Preguntas Clave
- ¿Cuáles son los argumentos de defensa más importantes?
- ¿Cómo responder a las objeciones más comunes?
- ¿Qué estrategia de comunicación es más efectiva?
- ¿Cómo prepararse rápidamente pero efectivamente?
# Plan
1. **Análisis Rápido**: Analizar propuesta y objeciones de forma exhaustiva
2. **Identificación de Argumentos**: Identificar argumentos clave de defensa
3. **Preparación de Respuestas**: Preparar respuestas a objeciones
4. **Estrategia de Comunicación**: Desarrollar estrategia de comunicación
5. **Guía de Referencia**: Crear guía rápida de referencia
# Entregable Esperado
**Guía de Defensa Comercial Acelerada** con:
- Argumentos clave de defensa priorizados
- Respuestas a objeciones esperadas
- Estrategia de comunicación recomendada
- Guía rápida de referencia para negociación
- Materiales de apoyo sugeridos
- Checklist de preparación
- Tácticas de cierre recomendadas
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- industria: {[industria]} → Industria del cliente
- tipo_objeciones: {[tipo_objeciones]} → Tipo de objeciones (precio|tiempo|confianza|tecnico|otros)
- contexto_cliente: {[contexto_cliente]} → Contexto específico del cliente
{categorias_objeciones} → (opcional; default: todas) Categorías de objeciones a cubrir
{profundidad_respuestas} → (opcional; default: alta) Profundidad de respuestas
{formato_respuestas} → (opcional; default: estructurado) Formato de respuestas
===prompt
# Objetivo
Generar un banco completo de respuestas efectivas a objeciones comunes por industria, proporcionando al equipo de ventas herramientas listas para usar que incrementan las probabilidades de cierre.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Especialista en Gestión de Objeciones Comerciales Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es (R)Evolucionar objeciones en oportunidades de cierre.
# Parámetros
- industria: {[industria]} → Industria del cliente
- tipo_objeciones: {[tipo_objeciones]} → Tipo de objeciones
- contexto_cliente: {[contexto_cliente]} → Contexto específico del cliente
- categorias_objeciones: {categorias_objeciones} → (opcional; default: todas) Categorías
- profundidad_respuestas: {profundidad_respuestas} → (opcional; default: alta) Profundidad
- formato_respuestas: {formato_respuestas} → (opcional; default: estructurado) Formato
# Checklist
- [ ] Identificar objeciones comunes por industria
- [ ] Desarrollar respuestas efectivas a cada objeción
- [ ] Incluir técnicas de manejo de objeciones
- [ ] Crear scripts de respuesta personalizables
- [ ] Agregar ejemplos y casos de uso
- [ ] Organizar por categoría y prioridad
- [ ] Generar banco de respuestas completo
# Preguntas Clave
- ¿Cuáles son las objeciones más comunes en esta industria?
- ¿Qué respuestas son más efectivas para cada objeción?
- ¿Cómo (R)Evolucionar objeciones en oportunidades?
- ¿Qué técnicas de manejo de objeciones aplicar?
# Plan
1. **Identificación**: Identificar objeciones comunes por industria
2. **Desarrollo de Respuestas**: Desarrollar respuestas efectivas
3. **Técnicas de Manejo**: Incluir técnicas de manejo de objeciones
4. **Personalización**: Crear scripts personalizables
5. **Organización**: Organizar banco de respuestas
# Entregable Esperado
**Banco de Respuestas a Objeciones Comunes** con:
- Lista de objeciones comunes por industria
- Respuestas efectivas a cada objeción
- Técnicas de manejo de objeciones
- Scripts de respuesta personalizables
- Ejemplos y casos de uso
- Estrategias de transformación de objeciones
- Guía de uso del banco de respuestas
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- tipo_simulacion: {[tipo_simulacion]} → Tipo de simulación (precio|tecnico|confianza|completo)
- nivel_dificultad: {[nivel_dificultad]} → Nivel de dificultad (facil|medio|duro|extremo)
- contexto: {[contexto]} → Contexto específico de la simulación
{perfil_cliente} → (opcional) Perfil del cliente a simular
{objeciones_especificas} → (opcional) Objeciones específicas a practicar
{feedback_detallado} → (opcional; default: si) Incluir feedback detallado
===prompt
# Objetivo
Simular escenarios realistas de objeciones comerciales usando inteligencia artificial, proporcionando un entorno de práctica seguro donde el usuario puede desarrollar habilidades de manejo de objeciones con feedback inmediato y detallado.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Simulador de Negociaciones Comerciales con IA** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es crear simulaciones realistas que mejoran habilidades de ventas.
# Parámetros
- tipo_simulacion: {[tipo_simulacion]} → Tipo de simulación
- nivel_dificultad: {[nivel_dificultad]} → Nivel de dificultad
- contexto: {[contexto]} → Contexto específico
- perfil_cliente: {perfil_cliente} → (opcional) Perfil del cliente
- objeciones_especificas: {objeciones_especificas} → (opcional) Objeciones específicas
- feedback_detallado: {feedback_detallado} → (opcional; default: si) Feedback detallado
# Checklist
- [ ] Configurar simulación según tipo y nivel de dificultad
- [ ] Crear escenario realista de objeción
- [ ] Simular interacción con cliente
- [ ] Evaluar respuestas del usuario
- [ ] Proporcionar feedback detallado
- [ ] Sugerir mejoras y alternativas
- [ ] Generar reporte de simulación completo
# Preguntas Clave
- ¿Cómo crear un escenario de simulación realista?
- ¿Qué feedback es más útil para mejorar?
- ¿Cómo evaluar la efectividad de las respuestas?
- ¿Qué mejoras sugerir para incrementar efectividad?
# Plan
1. **Configuración**: Configurar simulación según parámetros
2. **Creación de Escenario**: Crear escenario realista de objeción
3. **Simulación**: Simular interacción con cliente
4. **Evaluación**: Evaluar respuestas del usuario
5. **Feedback**: Proporcionar feedback detallado y mejoras
# Entregable Esperado
**Simulación Interactiva de Objeciones con IA** con:
- Escenario de simulación configurado
- Interacción simulada con cliente
- Evaluación de respuestas del usuario
- Feedback detallado por respuesta
- Sugerencias de mejora y alternativas
- Reporte de simulación con métricas
- Recomendaciones para desarrollo de habilidades
La simulación debe ser realista, interactiva y proporcionar feedback valioso, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- industria: {[industria]} → Industria específica
- tipo_servicios: {[tipo_servicios]} → Tipo de servicios o productos
- objeciones_frecuentes: {[objeciones_frecuentes]} → Objeciones más frecuentes en la industria
{cobertura_completa} → (opcional; default: si) Cobertura completa de objeciones
{formato_banco} → (opcional; default: estructurado) Formato del banco (estructurado|script|hibrido)
{actualizacion_continua} → (opcional; default: si) Incluir proceso de actualización continua
===prompt
# Objetivo
Crear un banco completo y personalizado de respuestas a objeciones comunes específico para una industria, proporcionando al equipo de ventas un recurso completo y actualizable para manejar cualquier objeción de manera efectiva.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Especialista en Desarrollo de Recursos de Ventas Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es crear bancos de conocimiento comercial que incrementan efectividad de ventas.
# Parámetros
- industria: {[industria]} → Industria específica
- tipo_servicios: {[tipo_servicios]} → Tipo de servicios o productos
- objeciones_frecuentes: {[objeciones_frecuentes]} → Objeciones más frecuentes
- cobertura_completa: {cobertura_completa} → (opcional; default: si) Cobertura completa
- formato_banco: {formato_banco} → (opcional; default: estructurado) Formato
- actualizacion_continua: {actualizacion_continua} → (opcional; default: si) Actualización continua
# Checklist
- [ ] Identificar objeciones específicas de la industria
- [ ] Desarrollar respuestas personalizadas por industria
- [ ] Organizar banco por categorías y prioridad
- [ ] Incluir ejemplos y casos de uso específicos
- [ ] Crear sistema de búsqueda y referencia rápida
- [ ] Desarrollar proceso de actualización continua
- [ ] Generar banco completo y estructurado
# Preguntas Clave
- ¿Cuáles son las objeciones específicas de esta industria?
- ¿Cómo personalizar respuestas para la industria?
- ¿Qué formato facilita el uso del banco?
- ¿Cómo mantener el banco actualizado?
# Plan
1. **Identificación**: Identificar objeciones específicas de la industria
2. **Desarrollo**: Desarrollar respuestas personalizadas
3. **Organización**: Organizar banco por categorías
4. **Sistema de Referencia**: Crear sistema de búsqueda rápida
5. **Actualización**: Desarrollar proceso de actualización continua
# Entregable Esperado
**Banco de Respuestas Personalizado por Industria** con:
- Lista completa de objeciones por industria
- Respuestas personalizadas para cada objeción
- Organización por categorías y prioridad
- Ejemplos y casos de uso específicos
- Sistema de búsqueda y referencia rápida
- Proceso de actualización continua
- Guía de uso del banco
- Métricas de efectividad
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- competidor_mencionado: {[competidor]}
===prompt
# Plantar minas (Landmines)
Cómo desposicionar al competidor sin hablar mal de él.
'Son una gran opción para [Caso A]. Sin embargo, he visto que clientes con [Necesidad B] suelen tener problemas con su enfoque de X. ¿Os habéis asegurado de cómo manejan eso?'.
Sembrar duda razonable.
> Contexto crítico: Ten en cuenta competidor ({[competidor]}).
===parametros
- cliente: {[cliente]}
- problema: {[dolor]}
===prompt
# Tu cliente es el héroe, no tú
Estructura una narrativa de venta usando el 'Viaje del Héroe'.
1. El Mundo Ordinario (Su Status Quo doloroso).
2. La Llamada a la Aventura (El detonante del cambio).
3. El Mentor (Tú/Tu producto).
4. El Cruce del Umbral (La implementación).
5. La Recompensa (El resultado final).
> Contexto crítico: Ten en cuenta cliente ({[cliente]}), dolor ({[dolor]}).
===parametros
- dolor_principal: {[dolor]}
- feature_killer: {[feature]}
===prompt
# Ir directo al grano
Diseña un flujo de Demo que empiece por el final (el resultado).
'Aquí está el reporte que soluciona tu problema X'.
Luego ve hacia atrás: 'Permíteme mostrarte lo fácil que fue generarlo'.
Evita el 'Harbor Tour' (mostrar todos los botones).
> Contexto crítico: Ten en cuenta dolor ({[dolor]}), feature ({[feature]}).
===parametros
- audiencia_tecnica: {[rol_tecnico]}
===prompt
# Hablar el idioma del CTO
Guion para presentar la diseño de sistemas/seguridad sin dormir a la audiencia.
Enfócate en: Seguridad, Escalabilidad, Integraciones.
Traduce cada feature técnico en tranquilidad para ellos ('Esto significa que no te llamarán el fin de semana por caídas').
> Contexto crítico: Ten en cuenta rol tecnico ({[rol_tecnico]}).
===parametros
- pregunta_trampa: {[pregunta]}
===prompt
# Responder sin improvisar
Estrategia para preguntas que no sabes responder.
No mientas.
Usa: 'Excelente pregunta. Para darte la respuesta técnica precisa, quiero consultarlo con ingeniería y volver a ti hoy mismo. ¿Te parece bien?'.
Anótalo y CUMPLE.
> Contexto crítico: Ten en cuenta pregunta ({[pregunta]}).
===parametros
- cuenta: {[empresa]}
- organigrama_conocido: {[nombres]}
===prompt
# Navegar la política interna
Crea un Account Plan visual (texto).
Identifica los huecos en el organigrama.
¿Quién es el Economic Buyer? ¿Quién es el Champion? ¿Quién es el Blocker (Detractor)?
Define la estrategia para llegar a los desconocidos.
> Contexto crítico: Ten en cuenta empresa ({[empresa]}), nombres ({[nombres]}).
===parametros
- contacto_bajo: {[nombre_bajo]}
- contacto_alto: {[nombre_jefe]}
===prompt
# Top-Down Selling
Redacta un email para el C-Level {[nombre_jefe]}.
Contexto: 'He estado hablando con tu equipo ({[nombre_bajo]}) y detectamos X'.
Objetivo: Validar si X es prioridad estratégica para la dirección.
===parametros
- nombre: {[nombre]}
===prompt
# Retirar la oferta para generar deseo
Redacta el email de despedida ('Going negative').
'Como no he sabido de ti, asumo que X ya no es prioridad. Voy a cerrar este expediente para no molestarte más'.
A menudo genera una respuesta de '¡No, espera!'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ({[nombre]}).
===parametros
- lead: {[nombre]}
- resumen_dolor: {[dolor]}
===prompt
# Pase de batuta sin caídas
Formato de nota de entrega (Handoff) del SDR al Account Executive.
Datos duros: Empresa, cargo.
Contexto cualitativo: 'Me dijo que le urge porque...'.
Next Step agendado. Evita que el cliente tenga que repetir su historia.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ({[nombre]}), dolor ({[dolor]}).
===parametros - duracion: 30 min ===prompt # Controlar el tiempo y la expectativa Define la Agenda (Upfront Contract) para iniciar la llamada. 1. Confirmar tiempo. 2. Propósito: Ver si hay fit. 3. Dinámica: Te haré preguntas, tú hazme preguntas. 4. Resultado: Decidir si avanzamos o no.
===parametros
- linkedin_url: {[url]}
- web_empresa: {[url_web]}
===prompt
# 3 datos en 3 minutos
Instrucciones para encontrar 3 'Icebreakers' rápidos:
1. Algo personal del perfil (Hobby, voluntariado).
2. Algo reciente de la empresa (Noticia, post).
3. Una conexión o experiencia compartida.
Para usar al inicio y crear rapport real.
> Contexto crítico: Ten en cuenta url ({[url]}), url web ({[url_web]}).
===parametros
- industria: {[industria]}
===prompt
# SPIN: Situación
Genera 5 preguntas de Situación para entender el contexto SIN aburrir.
Evita preguntas que Google puede responder ('¿Cuántos empleados sois?').
Mejor: '¿Cómo gestionáis actualmente el proceso de X?'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta industria ({[industria]}).
===parametros
- proceso_actual: {[proceso]}
===prompt
# SPIN: Problema
Genera 5 preguntas para descubrir insatisfacción implícita.
'¿Qué desafíos encontráis con el proceso actual?'.
'¿Os cuesta mantener la consistencia en... ?'.
El objetivo es que admitan que no todo es perfecto.
> Contexto crítico: Ten en cuenta proceso ({[proceso]}).
===parametros
- problema_detectado: {[problema]}
===prompt
# SPIN: Implicación (Hacer que duela)
Genera 5 preguntas que exploren las consecuencias del problema.
'¿Cómo afecta este retraso a la entrega final al cliente?'.
'¿Cuánto presupuesto estáis perdiendo por este error recurrente?'.
Aquí es donde se crea la urgencia.
> Contexto crítico: Ten en cuenta problema ({[problema]}).
===parametros
- implicacion_grave: {[consecuencia]}
===prompt
# SPIN: Necesidad de Solución (El cliente se vende solo)
Genera preguntas para que el cliente verbalice el valor de arreglarlo.
'Si pudierais eliminar ese error, ¿cuánto tiempo ahorraría el equipo?'.
'¿Cómo ayudaría eso a tu objetivo trimestral?'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta consecuencia ({[consecuencia]}).
===parametros
- solucion: {[mi_solucion]}
===prompt
# MEDDIC: Metrics
Preguntas para definir el impacto económico cuantificable.
'¿Cuál es el KPI específico que esperáis mejorar?'.
'¿Cómo mediréis el éxito de este proyecto?'.
Si no hay métrica, no hay urgencia real.
> Contexto crítico: Ten en cuenta mi solucion ({[mi_solucion]}).
===parametros
- contacto_actual: {[contacto]}
===prompt
# MEDDIC: Economic Buyer
Estrategia para identificar y llegar a quien tiene la chequera.
Pregunta indirecta: 'Además de ti, ¿quién más necesita dar el visto bueno final para liberar el presupuesto?'.
No asumas que tu contacto es el que paga.
> Contexto crítico: Ten en cuenta contacto ({[contacto]}).
===parametros
- competidores: {[lista]}
===prompt
# MEDDIC: Decision Criteria
Preguntas para entender bajo qué reglas juegan.
'Técnicamente, ¿qué requisitos son imprescindibles?'.
'Financieramente, ¿qué ROI esperáis ver?'.
Si no conocemos las reglas, podemos estar jugando el juego equivocado.
> Contexto crítico: Ten en cuenta lista ({[lista]}).
===parametros
- fecha_objetivo: {[fecha]}
===prompt
# MEDDIC: Decision Process
Entender el 'Cómo' y el 'Cuándo' compran.
'Si decidimos avanzar hoy, ¿cuáles son los pasos exactos legal y compras hasta la firma?'.
'¿Cuánto tarda típicamente ese proceso?'.
Vital para el Forecast.
> Contexto crítico: Ten en cuenta fecha ({[fecha]}).
===parametros
- dolor_superficial: {[dolor]}
===prompt
# MEDDIC: Identify Pain
Validar que el dolor es agudo y no solo una molestia.
'¿Qué pasa si no hacéis nada respecto a esto en 6 meses?'.
Si la respuesta es 'nada grave', el deal está muerto.
> Contexto crítico: Ten en cuenta dolor ({[dolor]}).
===parametros
- contacto: {[nombre]}
===prompt
# MEDDIC: Champion
Testear si tienes un Champion real o solo un Coach.
¿Tiene acceso al decisor económico?
¿Te vende internamente cuando no estás?
Prueba ácida: Pídele acceso a datos sensibles o una reunión con su jefe.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ({[nombre]}).
===parametros
- semana_actual: {[semana_q]}
===prompt
# El sprint final
Lista de verificación para la última semana del Q.
- Confirmar pasos legales/compras de todos los commits.
- Tener plan B para los 'Best Case'.
- Negociar internamente aprobaciones especiales por adelantado.
> Contexto crítico: Ten en cuenta semana q ({[semana_q]}).
===parametros
- razon_social: {[razon_social]} → Razón social o nombre de la empresa
- nit: {[nit]} → NIT de la empresa (formato: 123456789-0)
- pais: {[pais]} → País donde opera la empresa
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
{ventana_temporal} → (opcional; default: toda información pública con mayor ponderación últimos 12 meses) Ventana temporal para búsqueda
===prompt
# Objetivo
Generar un prompt de investigación específico y ejecutable para recopilar datos básicos fundamentales del cliente o lead identificado. El prompt generado debe estar completamente personalizado según los inputs proporcionados y debe producir un reporte ejecutivo de nivel Google, McKinsey o Deloitte.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Market Researcher Senior de Google** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es diseñar investigaciones de mercado que generan insights accionables de alto valor comercial.
# Parámetros
- razon_social: {[razon_social]} → Razón social o nombre de la empresa
- nit: {[nit]} → NIT de la empresa (formato: 123456789-0)
- pais: {[pais]} → País donde opera la empresa
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- ventana_temporal: {ventana_temporal} → (opcional; default: toda información pública con mayor ponderación últimos 12 meses) Ventana temporal
# Checklist
- [ ] Analizar los inputs proporcionados (razón social, NIT, país)
- [ ] Diseñar prompt de investigación completamente personalizado
- [ ] Incluir metodología de búsqueda estructurada
- [ ] Definir fuentes de información prioritarias
- [ ] Establecer criterios de validación de datos
- [ ] Generar prompt ejecutable listo para usar
- [ ] Ejecutar el prompt generado y producir reporte ejecutivo
# Preguntas Clave
- ¿Qué información básica es crítica para iniciar la relación comercial?
- ¿Qué fuentes oficiales deben consultarse (RUES, Cámara de Comercio, etc.)?
- ¿Qué datos de contacto son prioritarios para el seguimiento comercial?
- ¿Qué información permite identificar oportunidades de negocio?
# Plan
1. **Análisis de Inputs**: Revisar razón social, NIT y país para contextualizar la investigación
2. **Diseño de Prompt**: Crear prompt de investigación personalizado con metodología estructurada
3. **Definición de Fuentes**: Identificar fuentes oficiales y no oficiales relevantes
4. **Ejecución**: Ejecutar el prompt generado para recopilar datos básicos
5. **Síntesis**: Consolidar información en reporte ejecutivo de alto nivel
# Entregable Esperado
1. **Prompt de Investigación Generado**: Prompt completamente personalizado y ejecutable
2. **Reporte Ejecutivo de Datos Básicos** con:
- Razón social y variaciones encontradas
- NIT y validación de registro
- Representante legal y estructura societaria
- Información de contacto (emails, teléfonos, direcciones)
- Presencia en redes sociales (LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram)
- Perfiles de LinkedIn de directivos clave
- Inputs estructurados para búsquedas posteriores
- Nivel de confianza por dato recopilado
- Insights iniciales para oportunidades comerciales
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- datos_basicos: {[datos_basicos]} → Output del metaprompt de datos básicos (JSON o texto estructurado)
{plataformas_sociales} → (opcional; default: todas principales) Plataformas a analizar (LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube)
{profundidad_analisis} → (opcional; default: alto) Nivel de profundidad del análisis (medio|alto|exhaustivo)
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
{ventana_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con mayor ponderación) Ventana temporal para análisis
===prompt
# Objetivo
Generar un prompt de investigación específico y ejecutable para analizar la voz de marca, identificar arquetipos de marca y realizar ingeniería inversa de la estrategia de comunicación de la empresa y su alta dirección. El prompt generado debe estar completamente personalizado según los datos básicos proporcionados y debe producir un reporte ejecutivo de nivel Google, McKinsey o Deloitte.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Market Researcher Senior de Google** especializado en análisis de marca y comunicación estratégica, con experiencia en consultoría nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es deconstruir estrategias de marca para identificar oportunidades de alineación comercial.
# Parámetros
- datos_basicos: {[datos_basicos]} → Output del metaprompt de datos básicos
- plataformas_sociales: {plataformas_sociales} → (opcional; default: todas principales) Plataformas a analizar
- profundidad_analisis: {profundidad_analisis} → (opcional; default: alto) Nivel de profundidad
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- ventana_temporal: {ventana_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con mayor ponderación) Ventana temporal
# Checklist
- [ ] Analizar datos básicos proporcionados para contextualizar la investigación
- [ ] Diseñar prompt de investigación personalizado para análisis de voz de marca
- [ ] Incluir metodología de análisis de arquetipos de marca
- [ ] Definir proceso de ingeniería inversa de estrategia de comunicación
- [ ] Establecer análisis de perfil de alta dirección y comunicadores
- [ ] Generar prompt ejecutable listo para usar
- [ ] Ejecutar el prompt generado y producir reporte ejecutivo
# Preguntas Clave
- ¿Cuál es la voz de marca que proyecta la empresa en redes sociales?
- ¿Qué arquetipos de marca se identifican en su comunicación?
- ¿Cómo comunica la alta dirección y qué valores transmite?
- ¿Qué oportunidades de alineación comercial se identifican?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Revisar datos básicos para identificar canales y perfiles clave
2. **Diseño de Prompt**: Crear prompt de investigación personalizado para análisis de marca
3. **Metodología de Análisis**: Definir proceso estructurado de análisis de voz y arquetipos
4. **Ejecución**: Ejecutar el prompt generado para analizar presencia digital
5. **Síntesis**: Consolidar insights en reporte ejecutivo de alto nivel
# Entregable Esperado
1. **Prompt de Investigación Generado**: Prompt completamente personalizado y ejecutable
2. **Reporte Ejecutivo de Análisis de Marca** con:
- Análisis de voz de marca identificada en cada plataforma
- Arquetipos de marca detectados (Hero, Sage, Explorer, etc.)
- Ingeniería inversa de estrategia de comunicación
- Perfil de comunicación de alta dirección y responsables de comunicación
- Valores y mensajes clave transmitidos
- Oportunidades de alineación comercial basadas en voz de marca
- Recomendaciones para personalización de propuesta comercial
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- datos_basicos: {[datos_basicos]} → Output del metaprompt de datos básicos (JSON o texto estructurado)
{fuentes} → (opcional; default: todas relevantes) Fuentes de opiniones (reviews, noticias, menciones, entes de control)
{tipo_opiniones} → (opcional; default: reviews, noticias, menciones) Tipos de opiniones a buscar
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
{ventana_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con mayor ponderación) Ventana temporal para búsqueda
===prompt
# Objetivo
Generar un prompt de investigación específico y ejecutable para buscar y analizar opiniones de terceros sobre la marca, incluyendo reviews, noticias, menciones, reportes en entes de control y demandas. El prompt generado debe estar completamente personalizado según los datos básicos proporcionados y debe producir un reporte ejecutivo de nivel Google, McKinsey o Deloitte.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Market Researcher Senior de Google** especializado en análisis de reputación y percepción de marca, con experiencia en consultoría nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es identificar señales de mercado que impactan decisiones comerciales.
# Parámetros
- datos_basicos: {[datos_basicos]} → Output del metaprompt de datos básicos
- fuentes: {fuentes} → (opcional; default: todas relevantes) Fuentes de opiniones
- tipo_opiniones: {tipo_opiniones} → (opcional; default: reviews, noticias, menciones) Tipos de opiniones
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- ventana_temporal: {ventana_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con mayor ponderación) Ventana temporal
# Checklist
- [ ] Analizar datos básicos proporcionados para contextualizar la búsqueda
- [ ] Diseñar prompt de investigación personalizado para opiniones de terceros
- [ ] Incluir metodología de búsqueda en múltiples fuentes
- [ ] Definir criterios de análisis de sentimiento y relevancia
- [ ] Establecer proceso de verificación de información
- [ ] Generar prompt ejecutable listo para usar
- [ ] Ejecutar el prompt generado y producir reporte ejecutivo
# Preguntas Clave
- ¿Qué dicen terceros sobre la empresa en diferentes canales?
- ¿Hay señales de alerta o riesgos reputacionales?
- ¿Qué oportunidades o fortalezas se mencionan externamente?
- ¿Cómo se percibe la empresa en el mercado?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Revisar datos básicos para identificar nombres y variaciones a buscar
2. **Diseño de Prompt**: Crear prompt de investigación personalizado para búsqueda de opiniones
3. **Metodología de Búsqueda**: Definir proceso estructurado de búsqueda multi-fuente
4. **Ejecución**: Ejecutar el prompt generado para recopilar opiniones
5. **Síntesis**: Consolidar información en reporte ejecutivo de alto nivel
# Entregable Esperado
1. **Prompt de Investigación Generado**: Prompt completamente personalizado y ejecutable
2. **Reporte Ejecutivo de Opiniones de Terceros** con:
- Reviews y calificaciones en plataformas relevantes
- Noticias y menciones en medios de comunicación
- Menciones en redes sociales y foros
- Reportes en entes de control (Superintendencias, Procuraduría, etc.)
- Demandas y procesos legales públicos
- Análisis de sentimiento general
- Señales de alerta o riesgos identificados
- Fortalezas y oportunidades mencionadas externamente
- Insights para gestión de objeciones comerciales
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- sector: {[sector]} → Sector económico de la empresa
- industria: {[industria]} → Industria específica
- nicho: {[nicho]} → Nicho de mercado
- cliente_especifico: {[cliente_especifico]} → Información específica del cliente/lead
{horizonte_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con proyección 6 meses) Horizonte temporal para análisis
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
===prompt
# Objetivo
Generar un prompt de investigación específico y ejecutable para analizar tendencias relevantes del sector, industria y nicho que sean de interés para el negocio del cliente o lead. El prompt generado debe estar completamente personalizado según los inputs proporcionados y debe producir un reporte ejecutivo de nivel Google, McKinsey o Deloitte.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Market Researcher Senior de Google** especializado en análisis de tendencias y prospectiva estratégica, con experiencia en consultoría nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es identificar tendencias que generan oportunidades comerciales.
# Parámetros
- sector: {[sector]} → Sector económico de la empresa
- industria: {[industria]} → Industria específica
- nicho: {[nicho]} → Nicho de mercado
- cliente_especifico: {[cliente_especifico]} → Información específica del cliente/lead
- horizonte_temporal: {horizonte_temporal} → (opcional; default: últimos 12 meses con proyección 6 meses) Horizonte temporal
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- profundidad:
# Checklist
- [ ] Analizar inputs de sector, industria, nicho y cliente específico
- [ ] Diseñar prompt de investigación personalizado para análisis de tendencias
- [ ] Incluir metodología de identificación de tendencias relevantes
- [ ] Definir fuentes de información de tendencias (reportes, estudios, análisis)
- [ ] Establecer criterios de relevancia para el negocio del cliente
- [ ] Generar prompt ejecutable listo para usar
- [ ] Ejecutar el prompt generado y producir reporte ejecutivo
# Preguntas Clave
- ¿Qué tendencias del sector impactan al cliente?
- ¿Qué oportunidades comerciales surgen de las tendencias identificadas?
- ¿Cómo puede el cliente capitalizar estas tendencias?
- ¿Qué riesgos o desafíos se vislumbran?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Revisar sector, industria, nicho y cliente específico
2. **Diseño de Prompt**: Crear prompt de investigación personalizado para tendencias
3. **Metodología de Análisis**: Definir proceso estructurado de identificación de tendencias
4. **Ejecución**: Ejecutar el prompt generado para analizar tendencias
5. **Síntesis**: Consolidar insights en reporte ejecutivo de alto nivel
# Entregable Esperado
1. **Prompt de Investigación Generado**: Prompt completamente personalizado y ejecutable
2. **Reporte Ejecutivo de Tendencias del Sector** con:
- Tendencias macro del sector económico
- Tendencias específicas de la industria
- Tendencias del nicho de mercado
- Tendencias relevantes para el cliente específico
- Oportunidades comerciales identificadas
- Riesgos y desafíos emergentes
- Recomendaciones estratégicas basadas en tendencias
- Insights para propuesta comercial alineada con tendencias
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- cliente: {[cliente]} → Nombre o razón social del cliente/lead
- fuentes_prioritarias: {[fuentes_prioritarias]} → Fuentes prioritarias para investigación
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
{ventana_temporal} → (opcional; default: toda información pública con mayor ponderación últimos 12 meses) Ventana temporal para búsqueda
{integracion_metaprompts} → (opcional; default: si) Integrar outputs de metaprompts anteriores
===prompt
# Objetivo
Ejecutar una investigación completa y exhaustiva del cliente o lead, integrando metodologías de los metaprompts de investigación para producir un reporte ejecutivo consolidado de forma exhaustiva. Generar información accionable para iniciar la relación comercial.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Consultor de Investigación Comercial Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es sintetizar información compleja en insights comerciales accionables.
# Parámetros
- cliente: {[cliente]} → Nombre o razón social del cliente/lead
- fuentes_prioritarias: {[fuentes_prioritarias]} → Fuentes prioritarias para investigación
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- ventana_temporal: {ventana_temporal} → (opcional; default: toda información pública con mayor ponderación últimos 12 meses) Ventana temporal
- integracion_metaprompts: {integracion_metaprompts} → (opcional; default: si) Integrar outputs de metaprompts anteriores
# Checklist
- [ ] Ejecutar investigación de datos básicos del cliente
- [ ] Realizar análisis de voz de marca y arquetipos
- [ ] Buscar opiniones de terceros sobre la marca
- [ ] Analizar tendencias del sector relevante
- [ ] Consolidar toda la información en reporte único
- [ ] Identificar oportunidades comerciales prioritarias
- [ ] Generar insights accionables para ventas
# Preguntas Clave
- ¿Qué información es crítica para iniciar la relación comercial?
- ¿Cuáles son las oportunidades comerciales más prometedoras?
- ¿Qué riesgos o señales de alerta se identifican?
- ¿Cómo personalizar la propuesta comercial basada en la investigación?
# Plan
1. **Investigación Integrada**: Ejecutar investigación multi-dimensional del cliente
2. **Análisis de Oportunidades**: Identificar oportunidades comerciales basadas en investigación
3. **Síntesis Ejecutiva**: Consolidar información en reporte ejecutivo
4. **Insights Accionables**: Generar recomendaciones específicas para ventas
# Entregable Esperado
**Reporte Ejecutivo Consolidado de Investigación Completa** con:
- Resumen ejecutivo de hallazgos clave
- Datos básicos del cliente (razón social, NIT, contactos, estructura)
- Análisis de voz de marca y arquetipos
- Opiniones de terceros y reputación
- Tendencias del sector relevantes
- Oportunidades comerciales priorizadas
- Riesgos y señales de alerta
- Recomendaciones para personalización de propuesta
- Insights accionables para estrategia de ventas
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos recopilados del cliente (JSON o texto estructurado)
- fuentes_verificacion: {[fuentes_verificacion]} → Fuentes para verificación (oficiales|no_oficiales|ambas)
- criterios_validacion: {[criterios_validacion]} → Criterios de validación requeridos
{idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda de información
{pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes de información
{nivel_confianza_minimo} → (opcional; default: medio) Nivel de confianza mínimo aceptable (bajo|medio|alto)
===prompt
# Objetivo
Validar y verificar la información recopilada del cliente o lead, estableciendo niveles de confianza por dato y identificando discrepancias o información que requiere verificación adicional. El objetivo es asegurar la calidad y confiabilidad de la información antes de usarla para decisiones comerciales.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Auditor de Información Comercial Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es validar información crítica para decisiones de negocio.
# Parámetros
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos recopilados del cliente
- fuentes_verificacion: {[fuentes_verificacion]} → Fuentes para verificación (oficiales|no_oficiales|ambas)
- criterios_validacion: {[criterios_validacion]} → Criterios de validación requeridos
- idiomas_busqueda: {idiomas_busqueda} → (opcional; default: español) Idiomas para búsqueda
- pais_fuentes: {pais_fuentes} → (opcional; default: Colombia) País para restringir fuentes
- nivel_confianza_minimo: {nivel_confianza_minimo} → (opcional; default: medio) Nivel de confianza mínimo aceptable
# Checklist
- [ ] Revisar todos los datos recopilados del cliente
- [ ] Verificar información en fuentes oficiales (RUES, Cámara de Comercio, etc.)
- [ ] Validar consistencia entre diferentes fuentes
- [ ] Identificar discrepancias o información conflictiva
- [ ] Establecer nivel de confianza por dato
- [ ] Marcar información que requiere verificación adicional
- [ ] Generar reporte de validación con recomendaciones
# Preguntas Clave
- ¿Qué información está verificada y es confiable?
- ¿Hay discrepancias entre fuentes que requieren atención?
- ¿Qué datos necesitan verificación adicional?
- ¿Cuál es el nivel de confianza general de la información?
# Plan
1. **Revisión de Datos**: Analizar todos los datos recopilados
2. **Verificación Multi-Fuente**: Validar información en fuentes oficiales y no oficiales
3. **Análisis de Consistencia**: Identificar discrepancias y conflictos
4. **Evaluación de Confianza**: Establecer niveles de confianza por dato
5. **Reporte de Validación**: Generar reporte ejecutivo con recomendaciones
# Entregable Esperado
**Reporte Ejecutivo de Validación de Información** con:
- Matriz de validación por dato (verificado|pendiente|discrepante)
- Nivel de confianza por dato (alto|medio|bajo)
- Fuentes de verificación utilizadas
- Discrepancias identificadas y análisis
- Información que requiere verificación adicional
- Recomendaciones para mejorar confiabilidad
- Resumen ejecutivo de calidad de información
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- datos_investigacion: {[datos_investigacion]} → Datos completos de investigación del cliente
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta comercial (producto|servicio|solucion)
- industria: {[industria]} → Industria del cliente
{enfoque_ventas} → (opcional; default: consultivo) Enfoque de ventas (consultivo|transaccional|relacional)
{valor_propuesto} → (opcional) Valor aproximado de la propuesta
{etapa_venta} → (opcional; default: prospeccion) Etapa del proceso de ventas
===prompt
# Objetivo
Crear un perfil completo del cliente optimizado para estrategia de ventas, transformando la información de investigación en insights accionables que permitan personalizar la propuesta comercial y maximizar las probabilidades de cierre.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Ventas B2B Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es transformar investigación en estrategias de ventas efectivas.
# Parámetros
- datos_investigacion: {[datos_investigacion]} → Datos completos de investigación del cliente
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta comercial (producto|servicio|solucion)
- industria: {[industria]} → Industria del cliente
- enfoque_ventas: {enfoque_ventas} → (opcional; default: consultivo) Enfoque de ventas
- valor_propuesto: {valor_propuesto} → (opcional) Valor aproximado de la propuesta
- etapa_venta: {etapa_venta} → (opcional; default: prospeccion) Etapa del proceso de ventas
# Checklist
- [ ] Analizar datos de investigación del cliente
- [ ] Identificar perfil de decisor y estructura de compra
- [ ] Determinar necesidades y pain points del cliente
- [ ] Establecer estrategia de acercamiento personalizada
- [ ] Identificar argumentos de venta más relevantes
- [ ] Definir tácticas de personalización de propuesta
- [ ] Generar perfil ejecutivo para ventas
# Preguntas Clave
- ¿Quién es el decisor y cómo toma decisiones?
- ¿Cuáles son los pain points principales del cliente?
- ¿Qué argumentos de venta serán más efectivos?
- ¿Cómo personalizar la propuesta para este cliente?
# Plan
1. **Análisis de Perfil**: Analizar datos de investigación para construir perfil del cliente
2. **Identificación de Necesidades**: Determinar necesidades y pain points
3. **Estrategia de Ventas**: Definir estrategia de acercamiento y argumentos
4. **Personalización**: Identificar elementos de personalización para propuesta
5. **Síntesis Ejecutiva**: Generar perfil ejecutivo para equipo de ventas
# Entregable Esperado
**Perfil Ejecutivo de Cliente para Ventas** con:
- Resumen ejecutivo del cliente
- Perfil del decisor y estructura de compra
- Necesidades y pain points identificados
- Oportunidades comerciales priorizadas
- Argumentos de venta más relevantes
- Estrategia de acercamiento recomendada
- Elementos de personalización para propuesta
- Tácticas de seguimiento y cierre
- Insights accionables para equipo de ventas
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- diferencia_precio: {[porcentaje_mayor]}
===prompt
# Caro vs Costoso
Rebuttal para 'Sois muy caros'.
'Comparado con [Opción barata], sí, la inversión es mayor. Pero el costo de fallar en [Proceso Crítico] es de $X. Nuestra solución garantiza...'.
Aislar precio vs valor total de propiedad (TCO).
> Contexto crítico: Ten en cuenta porcentaje mayor ({[porcentaje_mayor]}).
===parametros
- proveedor_actual: {[competidor]}
===prompt
# No pedimos matrimonio, solo una cita
Respuesta para 'Ya tenemos proveedor'.
'Genial, [Competidor] es bueno. No pido que cambieis. Solo sugiero una comparación de 15 min para asegurar que no estáis dejando dinero sobre la mesa en [Área donde somos mejores]. Al menos tendréis una palanca para renegociar con ellos'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta competidor ({[competidor]}).
===parametros
- fecha_deseada: {[fecha]}
===prompt
# Asumir la venta
Script de Cierre Presuntivo (Assumptive Close).
'Perfecto, para llegar a la fecha de lanzamiento de {[fecha]}, necesitaríamos firmar el jueves y empezar el onboarding el lunes. ¿Os encaja ese cronograma?'.
Enfocarse en la logística, no en la decisión.
===parametros
- opciones: {[opcion_a_b]}
===prompt
# La ilusión de elección
Cierre de Doble Opción (Alternative Close).
'¿Preferís empezar con el Plan Básico este mes o ir directos al Pro para aprovechar la formación incluida?'.
Cualquier respuesta es un Sí.
> Contexto crítico: Ten en cuenta opcion a b ({[opcion_a_b]}).
===parametros
- barrera_entrada: {[riesgo]}
===prompt
# Pruébalo y no querrás devolverlo
Propuesta de 'Puppy Dog Close' (Piloto/Trial).
'Hagamos esto: Usadlo 15 días sin compromiso. Si no veis el resultado X, lo apagamos y amigos como siempre. ¿Trato?'.
Bajar el riesgo a cero.
> Contexto crítico: Ten en cuenta riesgo ({[riesgo]}).
===parametros
- intereses_mios: {[mios]}
- intereses_ellos: {[ellos]}
===prompt
# Ganar-Ganar real
Prepara el mapa de negociación (Metodología Harvard).
Separa POSICIONES (Lo que piden: Dto 20%) de INTERESES (Lo que necesitan: Quedar bien ante el CFO).
Busca opciones creativas que satisfagan el interés sin ceder la posición (ej. plazos de pago, training extra).
> Contexto crítico: Ten en cuenta mios ({[mios]}), ellos ({[ellos]}).
===parametros
- oferta_minima_aceptable: {[minimo]}
===prompt
# Saber cuándo levantarse de la mesa
Define tu MAAN (Mejor Alternativa al Acuerdo Negociado) y el de ellos.
¿Qué pasa si no cerramos? ¿Cuál es mi límite real?
Da poder y calma en la negociación.
> Contexto crítico: Ten en cuenta minimo ({[minimo]}).
===parametros
- variables: {[variables_negociables]}
===prompt
# Nada es gratis
Crea una Matriz de Concesiones (Trading Plan).
Lista de cosas que puedes dar (Precio, Plazo, Soporte, Features).
Valor para ti (Bajo/Alto) vs Valor para ellos (Bajo/Alto).
Regla: Nunca des una de alto costo para ti si es de bajo valor para ellos. Intercambia 'Barato para mí, Caro para ellos'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta variables negociables ({[variables_negociables]}).
===parametros
- riesgo_legal: {[riesgo]}
===prompt
# Proteger el negocio
Checklist de términos clave a revisar en el contrato (MSA).
SLA (Service Level Agreement), Cláusula de salida (Opt-out), Renovación automática, Protección de datos.
Alerta roja para términos que pongan en riesgo la rentabilidad.
> Contexto crítico: Ten en cuenta riesgo ({[riesgo]}).
===parametros
- incentivo_temporal: {[promo]}
===prompt
# El empujón final
Email para crear urgencia legítima a fin de mes/Q.
'Mi manager me ha autorizado a incluir X si firmamos antes del viernes a las 5pm. Después de esa hora, volvemos a tarifa estándar'.
Usar con precaución.
> Contexto crítico: Ten en cuenta promo ({[promo]}).
===parametros
- equipo_cliente: {[nombres]}
- milestones: {[hitos_clave]}
===prompt
# Empezar con el pie derecho
Agenda para la reunión de Kick-off.
1. Reconfirmar los objetivos de negocio (Value Drivers).
2. Presentar el equipo de proyecto.
3. Validar el cronograma y dependencias.
4. Definir qué es 'Éxito' en los primeros 30-60-90 días.
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombres ({[nombres]}), hitos clave ({[hitos_clave]}).
===parametros
- resultados_q: {[resultados]}
- objetivos_q_next: {[nuevos_objetivos]}
===prompt
# De proveedor a partner estratégico
Estructura de QBR (Quarterly Business Review).
1. Executive Summary: ¿Cumplimos la promesa?
2. Datos de uso y adopción.
3. Impacto en negocio (ROI calculado).
4. Roadmap conjunto: ¿Qué sigue? (Oportunidad de Upsell).
> Contexto crítico: Ten en cuenta resultados ({[resultados]}), nuevos objetivos ({[nuevos_objetivos]}).
===parametros
- resistencia_esperada: {[resistencia]}
===prompt
# Que lo usen de verdad
Plan de gestión del cambio para usuarios finales.
- Comunicar el 'WIIFM' (What's in it for me) para el usuario base, no solo para el jefe.
- Plan de formación (Gamificación/Sesiones cortas).
- Identificar 'Champions' internos para evangelizar.
> Contexto crítico: Ten en cuenta resistencia ({[resistencia]}).
===parametros
- senales_alerta: {[senales]} → Baja actividad, cambio sponsor
===prompt
# Salvar al paciente
Checklist de salud de cuenta.
Si hay señales rojas (NPS bajo, bajada de uso, ticket de soporte enojado), activar 'Playbook de Riesgo'.
- Agendar reunión ejecutiva urgente.
- Ofrecer plan de remediación (Get well plan).
> Contexto crítico: Ten en cuenta senales ({[senales]}).
===parametros - dias_vencimiento: 90 ===prompt # No esperar al último día Cronograma de renovación T-90. T-90: Validar satisfacción y ROI con Champion. T-60: Presentar propuesta de renovación (+ Upsell). T-30: Enviar contrato legal. T-0: Firma. Evitar sorpresas.
===parametros
- producto_actual: {[producto_a]}
- producto_nuevo: {[producto_b]}
===prompt
# ¿Quieres patatas con eso?
Script para expandir la cuenta.
'Como ya estáis teniendo éxito con A, muchos clientes similares han agregado B para acelerar [Resultado]. ¿Tiene sentido explorarlo?'.
Contextual, no intrusivo.
> Contexto crítico: Ten en cuenta producto a ({[producto_a]}), producto b ({[producto_b]}).
===parametros
- cliente_feliz: {[nombre]}
===prompt
# La prueba definitiva
Guion para que el cliente grabe un testimonio (sin guionizarlo demasiado).
Preguntas:
1. ¿Cuál era el mayor dolor antes de nosotros?
2. ¿Cómo fue la experiencia de implementación?
3. ¿Qué resultado específico habéis logrado?
> Contexto crítico: Ten en cuenta nombre ({[nombre]}).
===parametros
- incidencia: {[incidencia]}
===prompt
# Desescalar el fuego
Protocolo L.A.S.T. para clientes furiosos.
Listen (Escuchar sin interrumpir).
Apoligize (Disculparse sinceramente, sin excusas).
Solve (Proponer solución inmediata).
Thank (Agradecer el feedback).
Script de email post-crisis.
> Contexto crítico: Ten en cuenta incidencia ({[incidencia]}).
===parametros
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos completos del cliente/lead
- servicios_empresa: {[servicios_empresa]} → Servicios o productos que ofrece tu empresa
- contexto_mercado: {[contexto_mercado]} → Contexto de mercado y competencia
{priorizacion} → (opcional; default: impacto_esfuerzo) Criterio de priorización (impacto_esfuerzo|valor|probabilidad)
{horizonte_temporal} → (opcional; default: corto_plazo) Horizonte temporal (corto_plazo|medio_plazo|largo_plazo)
{valor_minimo} → (opcional) Valor mínimo de oportunidad a considerar
===prompt
# Objetivo
Identificar y priorizar oportunidades de negocio específicas basadas en la investigación del cliente, alineando las necesidades del cliente con los servicios o productos de la empresa para maximizar el valor de la relación comercial.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Desarrollo de Negocios Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es identificar y priorizar oportunidades comerciales de alto valor.
# Parámetros
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos completos del cliente/lead
- servicios_empresa: {[servicios_empresa]} → Servicios o productos que ofrece tu empresa
- contexto_mercado: {[contexto_mercado]} → Contexto de mercado y competencia
- priorizacion: {priorizacion} → (opcional; default: impacto_esfuerzo) Criterio de priorización
- horizonte_temporal: {horizonte_temporal} → (opcional; default: corto_plazo) Horizonte temporal
- valor_minimo: {valor_minimo} → (opcional) Valor mínimo de oportunidad
# Checklist
- [ ] Analizar datos del cliente y necesidades identificadas
- [ ] Mapear servicios de la empresa con necesidades del cliente
- [ ] Identificar oportunidades de negocio específicas
- [ ] Evaluar valor y viabilidad de cada oportunidad
- [ ] Priorizar oportunidades según criterios establecidos
- [ ] Generar justificación para cada oportunidad priorizada
- [ ] Crear plan de acción para oportunidades top
# Preguntas Clave
- ¿Qué necesidades del cliente pueden ser satisfechas con nuestros servicios?
- ¿Cuáles son las oportunidades de mayor valor?
- ¿Qué oportunidades tienen mayor probabilidad de cierre?
- ¿Cómo priorizar las oportunidades identificadas?
# Plan
1. **Análisis de Alineación**: Mapear necesidades del cliente con servicios de la empresa
2. **Identificación de Oportunidades**: Generar lista de oportunidades específicas
3. **Evaluación y Priorización**: Evaluar y priorizar oportunidades según criterios
4. **Justificación**: Crear justificación para oportunidades priorizadas
5. **Plan de Acción**: Generar plan de acción para oportunidades top
# Entregable Esperado
**Reporte Ejecutivo de Oportunidades de Negocio** con:
- Lista priorizada de oportunidades de negocio
- Justificación de cada oportunidad (valor, viabilidad, probabilidad)
- Alineación entre necesidades del cliente y servicios de la empresa
- Estimación de valor por oportunidad
- Probabilidad de cierre estimada
- Plan de acción para oportunidades top
- Recomendaciones estratégicas para maximizar valor
Reporte ejecutivo: claro, directo, valor accionable. Calidad Google/Big Four/Stanford.===parametros
- cliente: {[cliente]} → Nombre o razón social del cliente
- servicios: {[servicios]} → Servicios o productos a incluir en la propuesta
- presupuesto: {[presupuesto]} → Presupuesto estimado o rango
- plazo: {[plazo]} → Plazo de ejecución o entrega
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente (output de investigación)
{formato_propuesta} → (opcional; default: ejecutivo) Formato de propuesta (ejecutivo|detallado|tecnico)
{objetivo_propuesta} → (opcional) Objetivo específico de la propuesta
{valor_propuesto} → (opcional) Valor total propuesto
===prompt
# Objetivo
Generar una propuesta comercial completa y personalizada para el cliente, integrando toda la información de investigación para crear un documento que maximice las probabilidades de aceptación y cierre.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Consultor de Propuestas Comerciales Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es crear propuestas comerciales que generan valor y cierran negocios.
# Parámetros
- cliente: {[cliente]} → Nombre o razón social del cliente
- servicios: {[servicios]} → Servicios o productos a incluir en la propuesta
- presupuesto: {[presupuesto]} → Presupuesto estimado o rango
- plazo: {[plazo]} → Plazo de ejecución o entrega
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente
- formato_propuesta: {formato_propuesta} → (opcional; default: ejecutivo) Formato de propuesta
- objetivo_propuesta: {objetivo_propuesta} → (opcional) Objetivo específico
- valor_propuesto: {valor_propuesto} → (opcional) Valor total propuesto
# Checklist
- [ ] Analizar perfil del cliente y necesidades identificadas
- [ ] Estructurar propuesta según formato requerido
- [ ] Personalizar contenido basado en investigación del cliente
- [ ] Incluir argumentos de valor alineados con voz de marca del cliente
- [ ] Desarrollar propuesta de valor clara y convincente
- [ ] Incluir casos de éxito y evidencia relevante
- [ ] Generar propuesta completa lista para entrega
# Preguntas Clave
- ¿Cómo estructurar la propuesta para maximizar impacto?
- ¿Qué elementos de personalización son más efectivos?
- ¿Cómo comunicar el valor de manera convincente?
- ¿Qué evidencia y casos de éxito incluir?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Revisar perfil del cliente y servicios a proponer
2. **Diseño de Estructura**: Crear estructura de propuesta optimizada
3. **Personalización**: Personalizar contenido basado en investigación
4. **Desarrollo de Contenido**: Desarrollar contenido completo y convincente
5. **Validación**: Revisar y optimizar propuesta antes de entrega
# Entregable Esperado
**Propuesta Comercial Personalizada Completa** con:
- Resumen ejecutivo personalizado
- Propuesta de valor alineada con necesidades del cliente
- Descripción detallada de servicios o productos
- Beneficios específicos para el cliente
- Casos de éxito y evidencia relevante
- Inversión y términos comerciales
- Plan de implementación o ejecución
- Próximos pasos y llamados a la acción
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta (high_ticket|estandar|enterprise)
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total de la propuesta
- audiencia: {[audiencia]} → Audiencia objetivo (C-level|gerencia|operativo)
- objetivo: {[objetivo]} → Objetivo principal de la propuesta
{complejidad} → (opcional; default: media) Complejidad de la propuesta (baja|media|alta)
{tiempo_lectura} → (opcional; default: 15_min) Tiempo estimado de lectura
{formato_entrega} → (opcional; default: presentacion) Formato de entrega (presentacion|documento|hibrido)
===prompt
# Objetivo
Crear la estructura óptima para una propuesta comercial de alto impacto, diseñada específicamente para propuestas high ticket que requieren persuasión estratégica y presentación ejecutiva de nivel superior.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Diseñador de Propuestas Estratégicas Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es diseñar estructuras de propuestas que maximizan la persuasión y el cierre.
# Parámetros
- tipo_propuesta: {[tipo_propuesta]} → Tipo de propuesta (high_ticket|estandar|enterprise)
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total de la propuesta
- audiencia: {[audiencia]} → Audiencia objetivo (C-level|gerencia|operativo)
- objetivo: {[objetivo]} → Objetivo principal de la propuesta
- complejidad: {complejidad} → (opcional; default: media) Complejidad de la propuesta
- tiempo_lectura: {tiempo_lectura} → (opcional; default: 15_min) Tiempo estimado de lectura
- formato_entrega: {formato_entrega} → (opcional; default: presentacion) Formato de entrega
# Checklist
- [ ] Analizar tipo de propuesta y audiencia objetivo
- [ ] Diseñar estructura optimizada para alto impacto
- [ ] Definir flujo narrativo persuasivo
- [ ] Establecer secciones clave y su propósito
- [ ] Crear guía de contenido para cada sección
- [ ] Optimizar para formato de entrega especificado
- [ ] Generar estructura completa lista para desarrollo
# Preguntas Clave
- ¿Qué estructura maximiza el impacto para esta audiencia?
- ¿Cómo crear un flujo narrativo persuasivo?
- ¿Qué secciones son críticas para propuestas high ticket?
- ¿Cómo optimizar para el formato de entrega?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Revisar tipo de propuesta, valor y audiencia
2. **Diseño de Estructura**: Crear estructura optimizada para alto impacto
3. **Flujo Narrativo**: Definir flujo narrativo persuasivo
4. **Optimización**: Optimizar estructura para formato de entrega
5. **Guía de Desarrollo**: Crear guía de contenido para cada sección
# Entregable Esperado
**Estructura de Propuesta de Alto Impacto** con:
- Estructura completa optimizada para alto impacto
- Flujo narrativo persuasivo definido
- Secciones clave con propósito y guía de contenido
- Recomendaciones de formato y diseño visual
- Tiempo estimado por sección
- Estrategia de persuasión por sección
- Checklist de completitud
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- propuesta_base: {[propuesta_base]} → Propuesta base o template a personalizar
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos completos de investigación del cliente
- preferencias_cliente: {[preferencias_cliente]} → Preferencias y estilo de comunicación del cliente
{nivel_personalizacion} → (opcional; default: alto) Nivel de personalización (bajo|medio|alto|maximo)
{elementos_personalizar} → (opcional; default: todos) Elementos a personalizar (contenido|diseno|ambos)
{alineacion_marca} → (opcional; default: si) Alinear con voz de marca del cliente
===prompt
# Objetivo
Personalizar una propuesta comercial base usando inteligencia artificial y los insights de investigación del cliente, creando una propuesta altamente personalizada que resuene con el cliente y maximice las probabilidades de aceptación.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Especialista en Personalización Comercial con IA** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es usar IA para crear propuestas altamente personalizadas que generan conexión emocional.
# Parámetros
- propuesta_base: {[propuesta_base]} → Propuesta base o template a personalizar
- datos_cliente: {[datos_cliente]} → Datos completos de investigación del cliente
- preferencias_cliente: {[preferencias_cliente]} → Preferencias y estilo de comunicación
- nivel_personalizacion: {nivel_personalizacion} → (opcional; default: alto) Nivel de personalización
- elementos_personalizar: {elementos_personalizar} → (opcional; default: todos) Elementos a personalizar
- alineacion_marca: {alineacion_marca} → (opcional; default: si) Alinear con voz de marca
# Checklist
- [ ] Analizar propuesta base y datos del cliente
- [ ] Identificar elementos de personalización prioritarios
- [ ] Personalizar contenido basado en investigación
- [ ] Alinear tono y estilo con voz de marca del cliente
- [ ] Incorporar insights específicos del cliente
- [ ] Optimizar argumentos de valor para el cliente
- [ ] Generar propuesta personalizada completa
# Preguntas Clave
- ¿Qué elementos de personalización generan mayor impacto?
- ¿Cómo alinear la propuesta con la voz de marca del cliente?
- ¿Qué insights específicos deben incorporarse?
- ¿Cómo optimizar argumentos de valor para este cliente?
# Plan
1. **Análisis de Personalización**: Analizar propuesta base y datos del cliente
2. **Identificación de Elementos**: Identificar elementos de personalización prioritarios
3. **Personalización de Contenido**: Personalizar contenido basado en investigación
4. **Alineación de Marca**: Alinear tono y estilo con voz de marca
5. **Optimización**: Optimizar propuesta personalizada para máximo impacto
# Entregable Esperado
**Propuesta Comercial Personalizada con IA** con:
- Propuesta base transformada con personalización profunda
- Contenido alineado con voz de marca del cliente
- Insights específicos del cliente incorporados
- Argumentos de valor optimizados para el cliente
- Tono y estilo personalizados
- Elementos visuales y de diseño personalizados (si aplica)
- Resumen de personalizaciones aplicadas
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a validar
- criterios_calidad: {[criterios_calidad]} → Criterios de calidad a evaluar
- mejoras_sugeridas: {[mejoras_sugeridas]} → (opcional) Mejoras específicas sugeridas
{nivel_revision} → (opcional; default: completo) Nivel de revisión (basico|medio|completo|exhaustivo)
{enfoque_validacion} → (opcional; default: persuasion) Enfoque de validación (persuasion|tecnico|ambos)
{optimizacion_cierre} → (opcional; default: si) Optimizar para maximizar cierre
===prompt
# Objetivo
Validar y optimizar una propuesta comercial antes de su entrega, asegurando que cumple con los más altos estándares de calidad, persuasión y efectividad para maximizar las probabilidades de aceptación y cierre.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Auditor de Propuestas Comerciales Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es identificar oportunidades de mejora que incrementan significativamente las probabilidades de cierre.
# Parámetros
- propuesta: {[propuesta]} → Propuesta comercial a validar
- criterios_calidad: {[criterios_calidad]} → Criterios de calidad a evaluar
- mejoras_sugeridas: {mejoras_sugeridas} → (opcional) Mejoras específicas sugeridas
- nivel_revision: {nivel_revision} → (opcional; default: completo) Nivel de revisión
- enfoque_validacion: {enfoque_validacion} → (opcional; default: persuasion) Enfoque de validación
- optimizacion_cierre: {optimizacion_cierre} → (opcional; default: si) Optimizar para maximizar cierre
# Checklist
- [ ] Revisar estructura y organización de la propuesta
- [ ] Evaluar claridad y persuasión del mensaje
- [ ] Validar argumentos de valor y evidencia
- [ ] Verificar personalización y relevancia para el cliente
- [ ] Identificar oportunidades de mejora
- [ ] Aplicar mejoras sugeridas
- [ ] Generar propuesta validada y optimizada
# Preguntas Clave
- ¿La propuesta es clara y persuasiva?
- ¿Los argumentos de valor son convincentes?
- ¿La propuesta está bien personalizada para el cliente?
- ¿Qué mejoras incrementarían las probabilidades de cierre?
# Plan
1. **Revisión Completa**: Revisar propuesta según criterios de calidad
2. **Identificación de Mejoras**: Identificar oportunidades de mejora
3. **Aplicación de Mejoras**: Aplicar mejoras sugeridas
4. **Validación Final**: Validar propuesta mejorada
5. **Reporte de Optimización**: Generar reporte de mejoras aplicadas
# Entregable Esperado
**Propuesta Comercial Validada y Optimizada** con:
- Propuesta mejorada con todas las optimizaciones aplicadas
- Reporte de validación con evaluación por criterio
- Mejoras aplicadas y justificación
- Recomendaciones adicionales para futuras propuestas
- Checklist de calidad completado
- Nivel de preparación para entrega (alto|medio|bajo)
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.
> Contexto crítico: Ten en cuenta mejoras sugeridas ({[mejoras_sugeridas]}).
===parametros
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total de la propuesta high ticket
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente (C-level, empresa, industria)
- tipo_servicio: {[tipo_servicio]} → Tipo de servicio o solución propuesta
- contexto: {[contexto]} → Contexto del negocio y relación
{enfoque_venta} → (opcional; default: consultivo) Enfoque de venta (consultivo|relacional|estrategico)
{complejidad_solucion} → (opcional; default: alta) Complejidad de la solución
{tiempo_decision} → (opcional) Tiempo estimado de decisión del cliente
===prompt
# Objetivo
Desarrollar estrategias específicas para propuestas comerciales de alto valor (high ticket), diseñando un enfoque de ventas que maximiza las probabilidades de cierre en transacciones de alto valor.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **Estratega de Ventas Enterprise Senior** con experiencia en consultoría estratégica nivel McKinsey y Deloitte. Tu especialidad es diseñar estrategias de venta para propuestas de alto valor que requieren decisiones complejas.
# Parámetros
- valor_propuesto: {[valor_propuesto]} → Valor total de la propuesta high ticket
- perfil_cliente: {[perfil_cliente]} → Perfil del cliente
- tipo_servicio: {[tipo_servicio]} → Tipo de servicio o solución
- contexto: {[contexto]} → Contexto del negocio
- enfoque_venta: {enfoque_venta} → (opcional; default: consultivo) Enfoque de venta
- complejidad_solucion: {complejidad_solucion} → (opcional; default: alta) Complejidad
- tiempo_decision: {tiempo_decision} → (opcional) Tiempo estimado de decisión
# Checklist
- [ ] Analizar perfil del cliente y contexto del negocio
- [ ] Diseñar estrategia de acercamiento para high ticket
- [ ] Desarrollar tácticas de construcción de confianza
- [ ] Crear estrategia de demostración de valor
- [ ] Definir proceso de decisión y stakeholders
- [ ] Preparar estrategia de cierre para high ticket
- [ ] Generar guía completa de estrategias high ticket
# Preguntas Clave
- ¿Cómo construir confianza para propuestas de alto valor?
- ¿Qué tácticas son más efectivas para high ticket?
- ¿Cómo manejar el proceso de decisión complejo?
- ¿Qué estrategias de cierre funcionan mejor?
# Plan
1. **Análisis de Contexto**: Analizar perfil del cliente y contexto
2. **Diseño de Estrategia**: Diseñar estrategia de acercamiento high ticket
3. **Desarrollo de Tácticas**: Desarrollar tácticas específicas
4. **Proceso de Decisión**: Definir estrategia para proceso de decisión
5. **Estrategia de Cierre**: Preparar estrategia de cierre
# Entregable Esperado
**Estrategia High Ticket Completa** con:
- Análisis del contexto high ticket
- Estrategia de acercamiento personalizada
- Tácticas de construcción de confianza
- Estrategia de demostración de valor
- Manejo del proceso de decisión y stakeholders
- Estrategia de cierre para high ticket
- Plan de seguimiento y nurturing
- Métricas de éxito y KPIs
El documento debe ser claro, directo, orientado a valor práctico y accionable, con calidad de nivel Google, Big Four o Stanford.===parametros
- cargo_target: {[cargo]}
- industria: {[industria]}
- excluyendo: {[exclusiones]}
===prompt
# Encontrar la aguja en el pajar
Genera 3 cadenas booleanas (Boolean Strings) para LinkedIn/Google.
1. Broad: Para capturar volumen.
2. Targeted: Para alta relevancia.
3. Niche: Buscando palabras clave específicas en el perfil.
Asegúrate de usar operadores AND, OR, NOT y paréntesis correctamente.
> Contexto crítico: Ten en cuenta cargo ({[cargo]}), industria ({[industria]}), exclusiones ({[exclusiones]}).
===parametros
- dias_duracion: {[dias]}
- canales: {[canales]} → Email, LinkedIn, Teléfono
===prompt
# Omnipresencia estratégica
Diseña una cadencia de prospección de {[dias]} días.
Día 1: Email 1 + LinkedIn Connect.
Día 3: Llamada (No dejar voicemail).
Día 5: Email 2 (Aporte valor).
...
Hasta el 'Break-up'. Define la actividad exacta por día.
> Contexto crítico: Ten en cuenta canales ({[canales]}).
===parametros
- dolor_mercado: {[dolor]}
- caso_similar: {[cliente_similar]}
===prompt
# Hablar del problema, no de la solución
Redacta un Cold Email de <100 palabras.
Asunto: Curiosidad o Relevancia.
Cuerpo: 'Vi que empresas como {[cliente_similar]} sufren con {[dolor]}. Nosotros lo arreglamos así. ¿Te suena familiar?'.
Call to Action (CTA): Interés, no reunión.
===parametros - segundos_iniciales: 10 ===prompt # Ganar los primeros 30 segundos Escribe un Opener para Cold Call que baje la barrera defensiva. Usa 'Permission based opener' (¿Te pillo en mal momento?) o una apertura directa de contexto. Objetivo: Que el prospecto diga 'Ok, dime de qué se trata'.
===parametros
- motivo: {[motivo]}
===prompt
# La invitación que aceptan
Redacta 3 invitaciones de LinkedIn (Nota personal).
Sin venta. Sin links.
Solo contexto ('Leí tu post', 'Tenemos conexiones comunes') y curiosidad genuina.
> Contexto crítico: Ten en cuenta motivo ({[motivo]}).
===parametros
- duracion: 45s
- elemento_visual: {[pantalla]}
===prompt
# La cara detrás del email
Guion para video Loom/Vidyard.
1. Saludo personalizado con su nombre escrito en una pizarra o su web de fondo.
2. 'Me tomé el atrevimiento de ver tu web y noté X'.
3. Idea provocadora.
4. 'Si quieres ver cómo arreglarlo, hablemos'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta pantalla ({[pantalla]}).
===parametros - objecion: "No me interesa" / "Envíame info" ===prompt # No es un No, es un No ahora Genera respuestas de rebote (Rebuttal) para las objeciones clásicas de interrupción. - 'Envíame info' -> 'Claro, para no enviarte algo genérico, ¿tu foco es A o B?'. - 'No me interesa' -> 'Justo por eso te llamo, la mayoría no tiene interés hasta que ven el impacto de X...'.
===parametros
- meses_sin_contacto: {[meses]}
===prompt
# ¿Sigues vivo?
Redacta el 'Dean Jackson 9-word email' para revivir leads muertos.
Asunto: [Nombre del prospecto].
Cuerpo: Una sola pregunta directa sobre si todavía están buscando resolver [Problema].
> Contexto crítico: Ten en cuenta meses ({[meses]}).
===parametros
- momento_clave: {[momento]} → Entrega de valor, firma, éxito
===prompt
# El canal más rentable
Redacta un script para pedir referidos sin parecer desesperado.
Estrategia: 'Hacer un favor' vs 'Pedir un favor'.
'Ahora que logramos X para ti, ¿conoces 2 personas en tu red que tengan el mismo problema Y?'.
> Contexto crítico: Ten en cuenta momento ({[momento]}).
===parametros - tiempo_disponible: 15 min ===prompt # Estar presente sin perder el día Genera una checklist de rutina diaria en LinkedIn. - 5 min: Comentar en posts de prospectos (no 'buen post', sino aporte). - 5 min: Conectar con nuevos leads de la cuenta target. - 5 min: Aceptar invitaciones y responder DMs.
===parametros
- post_del_prospecto: {[texto_post]}
===prompt
# Comentar para ser visto
Genera 3 opciones de comentario para el post {[texto_post]}.
Objetivo: Que el autor (prospecto) responda o visite tu perfil.
Técnica: Validar + Agregar perspectiva nueva + Pregunta abierta.
===parametros
- industria: {[industria]}
- noticia_reciente: {[noticia]}
===prompt
# Experto por asociación
Redacta un post compartiendo la noticia {[noticia]}.
No solo compartas el link. Agrega tu 'Take' (Opinión).
'Lo que esto significa para los Directores de {[industria]} es que...'.
===parametros
- problema_micro: {[problema]}
===prompt
# Valor a cambio de un contacto
Diseña la estructura de un Lead Magnet simple.
Formato: PDF de 1 página, Checklist, o Calculadora.
Título: Promesa específica (Cómo solucionar [problema] en 5 pasos).
Call to Action para descarga.
> Contexto crítico: Ten en cuenta problema ({[problema]}).
===parametros
- tema: {[tema]}
- dolor_que_resuelve: {[dolor]}
===prompt
# Llenar la sala virtual
Secuencia de 3 emails para convocar a un webinar.
1. Invitación (EL problema y por qué ahora).
2. Recordatorio (Social proof, quién más va).
3. Última llamada ('Empezamos en 1 hora').
> Contexto crítico: Ten en cuenta tema ({[tema]}), dolor ({[dolor]}).
===parametros
- etapas_actuales: {[etapas]} → Lista de etapas del CRM actual
- tasas_conversion: {[tasas]} → % de paso entre etapas (si existen)
===prompt
# Dónde se rompe la venta
Actúa como Auditor de Procesos Comerciales.
Analiza las etapas proporcionadas: {[etapas]} y sus tasas: {[tasas]}.
Identifica los 3 cuellos de botella más probables donde se pierde eficiencia.
Genera un reporte de 'Semáforo':
- Verde: Etapas fluidas.
- Rojo: Puntos de fricción crítica.
- Recomendación táctica para desbloquear los rojos.
===parametros
- producto: {[producto]}
- ticket_promedio: {[precio]}
- ciclo_estimado: {[dias]}
===prompt
# La ruta crítica del dinero
Diseña el Mapa del Ciclo Comercial Ideal para un producto de ticket {[precio]}.
Define las etapas estándar (Prospect -> Lead -> Opp -> Close) pero personalizadas para este ciclo de {[dias]} días.
Para cada etapa, define:
1. Objetivo de salida (Exit Criteria).
2. Actividad clave del vendedor.
3. Material de soporte necesario (Collateral).
> Contexto crítico: Ten en cuenta producto ({[producto]}).
===parametros
- industria_objetivo: {[industria]}
- problema_que_resuelve: {[problema]}
===prompt
# A quién le vendemos (y a quién no)
Define el Perfil de Cliente Ideal (ICP) para la industria {[industria]}.
Crea 2 Buyer Personas clave:
1. El Campeón (Usuario/Beneficiario).
2. El Decisor Económico (Budget Holder).
Incluye para cada uno: Cargo, KPIs que le quitan el sueño, y Objeción principal al cambio.
> Contexto crítico: Ten en cuenta problema ({[problema]}).
===parametros
- criterios_ideales: {[criterios]}
===prompt
# Separar el trigo de la paja
Crea una Matriz de Calificación de Leads (Scoring).
Define 3 niveles: Hot, Warm, Cold.
Asigna puntos a criterios como: Presupuesto confirmado, Autoridad, Urgencia (Timing), Fit técnico.
Entrega una tabla simple para que el SDR califique rápidamente.
> Contexto crítico: Ten en cuenta criterios ({[criterios]}).
===parametros
- region: {[region]}
- nicho: {[nicho]}
- precio_anual: {[precio]}
===prompt
# El tamaño del premio
Estima el mercado total direccionable de forma lógica (Fermi estimate).
- TAM (Total Addressable Market) en {[region]}.
- SAM (Serviceable Available Market).
- SOM (Serviceable Obtainable Market) realista para el año 1.
Explica la lógica del cálculo (bottom-up).
> Contexto crítico: Ten en cuenta nicho ({[nicho]}), precio ({[precio]}).
===parametros
- mi_producto: {[producto]}
- competidor_principal: {[competidor]}
===prompt
# Dónde ganar y dónde protegerse
Realiza un FODA estrictamente comercial (no corporativo).
- Fortalezas: Por qué ganamos deals.
- Oportunidades: Gaps del competidor {[competidor]}.
- Debilidades: Por qué perdemos deals.
- Amenazas: Cambios de mercado/precio.
Genera una estrategia de ataque por cada Oportunidad y una de defensa por cada Amenaza.
> Contexto crítico: Ten en cuenta producto ({[producto]}).
===parametros
- caracteristicas: {[features]}
- beneficios: {[beneficios]}
===prompt
# Por qué nosotros
Sintetiza la Propuesta de Valor Única (UVP) en una frase tipo 'Pitch'.
Estructura: 'Ayudamos a X a lograr Y mediante Z, sin sufrir W'.
Luego, desglosa 3 pilares de valor (Value Pillars) que sustentan esa promesa.
> Contexto crítico: Ten en cuenta features ({[features]}), beneficios ({[beneficios]}).
===parametros
- modelo_actual: {[pricing]}
- margen_negociacion: {[margen]}
===prompt
# Defender el valor, no el precio
Establece una política de descuentos (Discounting Policy).
Define 3 niveles de concesión y qué pedimos a cambio (Give-Get):
1. Pronto pago -> X% dto.
2. Volumen/Plurianual -> Y% dto.
3. Caso de éxito público -> Z% dto.
Script para decir 'No' a un descuento sin perder el deal.
> Contexto crítico: Ten en cuenta pricing ({[pricing]}), margen ({[margen]}).
===parametros
- equipo_tamano: {[n_vendedores]}
- presupuesto_tech: {[budget]}
===prompt
# Las armas del equipo
Recomienda el Tech Stack mínimo viable para un equipo de {[n_vendedores]} personas.
- CRM.
- Herramienta de Prospección/Data.
- Herramienta de Videoconferencia/Grabación.
- Herramienta de Firma/Propuestas.
Justifica la elección por ROI y facilidad de uso.
> Contexto crítico: Ten en cuenta budget ({[budget]}).
===parametros
- meta_crecimiento: {[meta]}
- cuota_promedio: {[cuota]}
===prompt
# Quienes nos llevarán a la meta
Calcula cuántos vendedores necesitamos (Headcount Planning).
Considerando la meta {[meta]} y cuota {[cuota]}, asumiendo que un vendedor nuevo tarda 3 meses en ser productivo (Ramp-up).
Crea un cronograma de contrataciones (Q1, Q2, Q3, Q4) para asegurar el número a fin de año.
===parametros
- salario_base: {[base]}
- ote_objetivo: {[ote]}
===prompt
# Incentivos que alinean comportamiento
Diseña un esquema de comisiones simple.
- % sobre venta nueva.
- % sobre renovación.
- Aceleradores (Kickers) si superan la cuota (>100%).
Asegura que el plan motive a cerrar deals sanos, no solo volumen.
> Contexto crítico: Ten en cuenta base ({[base]}), ote ({[ote]}).
===parametros
- valores_empresa: {[valores]}
===prompt
# Cómo nos comportamos cuando nadie mira
Redacta el 'Manifiesto de Ventas' del equipo.
Traduce los valores {[valores]} en comportamientos diarios de venta.
Ejemplo: 'Si valoramos la transparencia, entonces comunicamos las malas noticias rápido al cliente'.
===parametros
- etapa_empresa: {[startup_scaleup_enterprise]}
===prompt
# Lo que no se mide no se mejora
Define los 5 KPIs sagrados para este equipo.
1. Actividad (Inputs).
2. Eficiencia (Conversion rates).
3. Resultados (Outputs).
Crea la estructura de un Dashboard simple para revisar cada lunes.
> Contexto crítico: Ten en cuenta startup scaleup enterprise ({[startup_scaleup_enterprise]}).
===parametros
- pipeline_actual: {[pipeline]}
- hit_rate_historico: {[tasa_cierre]}
===prompt
# La verdad numérica
Genera un Forecast Trimestral basado en el pipeline {[pipeline]}.
Aplica el Weighted Forecast (Valor del deal x Probabilidad de etapa).
Identifica el Gap para llegar a la meta y sugiere acciones de cobertura.
> Contexto crítico: Ten en cuenta tasa cierre ({[tasa_cierre]}).
===parametros
- territorio: {[territorio]} → Región o segmento a planificar
- num_cuentas: {[num_cuentas]} → Número total de cuentas en el territorio
- criterios: {[criterios]} → Criterios de priorización (revenue, potencial, fit)
- adjuntos: {[adjuntos]} → (indica si hay adjuntos y qué se anexa; si no hay, escribe "No hay adjuntos")
===keywords
["Plan Territorial", "Account Planning", "Segmentación", "Revenue"]
===prompt
# Objetivo
Diseñar un plan territorial que segmente y priorice cuentas por potencial de revenue, alineando recursos comerciales con oportunidades de mayor impacto.
# Arquetipo Experto
Actúa como un **VP de Ventas** experto en territory planning y account-based selling con experiencia en empresas B2B de alta complejidad.
# Parámetros
- territorio: {[territorio]} → Región o segmento a planificar
- num_cuentas: {[num_cuentas]} → Número total de cuentas en el territorio
- criterios: {[criterios]} → Criterios de priorización (revenue, potencial, fit)
- adjuntos: {[adjuntos]} → (indica si hay adjuntos y qué se anexa)
# Checklist
- [ ] Analizar y comprender los parámetros y requisitos
- [ ] Identificar el tipo de entregable y formato apropiado
- [ ] Aplicar metodología y proceso especificado
- [ ] Generar contenido completo y estructurado
- [ ] Aplicar estándares de calidad y profesionalismo
- [ ] Validar completitud y coherencia del entregable
# Plan
1. **Análisis**: Revisar parámetros, adjuntos y requisitos.
2. **Diseño**: Planificar estructura y contenido del entregable.
3. **Creación**: Generar contenido completo y estructurado.
4. **Validación**: Verificar completitud, coherencia y calidad.
5. **Entrega**: Proporcionar resultado final listo para uso inmediato.
# Entregable Esperado
Plan territorial con segmentación ABC, asignación de recursos por tier, calendario de cobertura y forecast por cuenta